Navigare


Varianta 26
Subiectul 1
Butonul Rezolvat/Nerezolvat este dezactivat, deoarece nu esti logat(a).
Pentru a te conecta folosind contul tau de Facebook, click pe butonul aflat in coloana din dreapta site-ului.


Livada s-a încins în somn. Din genele-i de stufuri
strâng lacrimi de vapaie:
licurici.
Pe coasta-n vreji de nouri
creste luna.
Mâni tomnatice întinde noaptea mea spre tine
si din spuma de lumin-a licuricilor verzui
ti-adun în inima surâsul.
Gura ta e strugure-nghetat.
Numai marginea subtire-a lunii
ar mai fi asa de rece
– de-as putea sa i-o sarut –
ca buza ta.
Îmi esti aproape.
Prin noapte simt o pâlpâire de pleoape.


(Lucian Blaga, Înfrigurare)




1. Scrie câte un sinonim contextual pentru cuvintele surâsul si pâlpâire.


2. Precizeaza rolul liniilor de pauza din text.


3. Mentioneaza doua marci lexico-gramaticale prin care se evidentiaza
prezenta eului liric în textul dat.


4. Precizeaza doua teme/ motive literare identificate în poezia data.


5. Prezinta doua particularitati prozodice ale textului.


6. Explica efectul stilistic al utilizarii indicativului prezent, în poezia citata.


7. Exprima-ti o opinie argumentata despre relatia dintre titlu si textul poeziei.


8. Comenteaza, în 6 - 10 rânduri, a treia strofa, prin evidentierea relatiei dintre ideea poetica
si mijloacele artistice.


9. Ilustreaza una dintre caracteristicile limbajului poetic (de exemplu: expresivitate, ambiguitate,
sugestie, reflexivitate), prezenta în textul dat.


Subiectul 2

Scrie un text de tip argumentativ, de 15 – 20 de rânduri, despre fapta si consecinta, pornind de la ideea identificata în urmatoarea afirmatie: „E legea firii omenesti în care sta porunca: faptele tale sa fie multumirea vietii tale”. (Ioan Slavici, Scrisori adresate unui om tânar, II)


Atentie! n elaborarea textului de tip argumentativ, trebuie:
- sa respecti constructia discursului de tip argumentativ: structurarea ideilor n scris, utilizarea mijloacelor lingvistice adecvate exprimarii unei aprecieri;
- sa ai continutul si structura adecvate argumentarii: formularea ipotezei/ a propriei opinii fata de ideea identificata n afirmatia data, enuntarea si dezvoltarea corespunzatoare a doua argumente adecvate ipotezei, formularea unei concluzii pertinente;
- sa respecti normele limbii literare (registrul stilistic adecvat, normele de exprimare, de ortografie si de punctuatie).


Subiectul 3

Scrie un eseu de 2 - 3 pagini, despre raportul realitate - fictiune ilustrat într-un text narativ studiat, pornind de la ideile exprimate în urmatoarea afirmatie: „Fictiunea nu este viata traita, ci alta viata, inventata cu materialele oferite de prima […]”. (Mario Vargas Llosa, Scrisori catre un tânar romancier)
  Nota! În elaborarea eseului, vei respecta structura textului de tip argumentativ: ipoteza, constând în formularea tezei/ a punctului de vedere cu privire la tema, argumentatia (cu minimum 4 argumente/ rationamente logice/ exemple concrete) si concluzia/ sinteza. Pentru continutul eseului, vei primi 16 puncte, iar pentru redactarea lui, vei primi 14 puncte (organizarea ideilor în scris – 3 puncte; utilizarea limbii literare – 3 puncte; abilitati de analiza si de argumentare – 3 puncte; ortografia – 2 puncte; punctuatia – 2 puncte; asezarea în pagina, lizibilitatea – 1 punct). În vederea acordarii punctajului pentru redactare, eseul trebuie sa aiba minimum doua pagini.